Отзывы о статьях и рукописях
Отзыв о книге Г.Н. Каттефельда "Отложенное возмездие"
А.Л. Чижевским доказана зависимость массовых явлений биосферы от активности солнца, в которой амплитуды 11 летних циклов в единицах средне годовых чисел Вольфа могут достигать наиболее высоких значений 190 единиц чисел Вольфа.
С.С. Смирновым и Г.Н. Каттерфельдом в «Отложенном возмездии» показан 11 летний резонанс периодов обращения и парных соединений планет от Меркурия до Юпитера, включая Цереру. Там же ими показан цикл 6,4 года в обращениях и соединениях этих же планет, исключая Юпитер.
Подчиненность людей суточному, месячному, годовому ритмам очевидна. Авторы привели убедительные данные проявления в человеческой жизни цикла продолжительностью в 6,4 года. Этот цикл определён ими, как цикл возмездия в законе отложенного возмездия или законе Немезиды.
Начнём с простого примера. Качаться вдвоём на доске с горизонтальной осью, расположенной в её центре и перпендикулярной к её длине удобно, если человек меньший по массе более удален от оси, чем более массивный.
Условие равновесия: M×r = m×R. где M и m массы, R и r расстояния от оси. Кстати, некоторые специалисты додумались игнорировать важность подобных параметров в солнечной системе. допустив насмешку в мой адрес. А орбитальные моменты инерции M×r ×r её объектов. Тяготение, тяготением но солнечная система не слипается в точку.
Солнечная система очень сложная карусель, где из известных объектов наибольшие массы у Солнца, Юпитера, Сатурна, Нептуна, Урана. Возможно, существуют гипотетическая звезда, спутница Солнца, Немезида, планеты с низкими альбедо, планеты проецирующихся на Млечный путь, поэтому трудно обнаружимые и барицентры поясов астероидов и комет. Параметры этих барицентров могут действовать, как параметры фиктивных планет.
Если принять «качельный» параметр Земли в солнечной системе за единицу, то у Юпитера, Сатурна, Нептуна, Урана эти параметры соответственно будут равны 1652,7; 912; 516; 278,2. Этот же параметр Солнца меняется в значительных пределах, так как барицентр солнечной системы может совпадать с центром Солнца, а так же и уходить за пределы его фотосферы. Для случая если между барицентром системы и центром Солнца 1 млн км. «качельный» параметр Солнца будет 2213.
Казалось бы, сумма параметров m×r земной группы ничто по сравнению с таковой Солнца и планет-гигантов, поэтому цикла 6,4 года быть не должно. Существует Закон Креста, парных (бинарных) и бибинарных (дважды парных) отношений статико-динамических параметров объектов вращающейся системы, в соответствии с которым результирующий параметр колеблется около нуля.
По этому закону для планет-гигантов, период повторения одноимённых конфигураций есть результат выражения: 180º / ((30,35 - 12,22) - (4,285 - 2,185)) = 11.229 года. В знаменателе частоты планет-гигантов (º)/год,
Ритм Юпитер-Нептун - 180º / (30,35 - 2,185) = 6,3909 года. Им синхронизированы орбитальные скорости планет земной группы.
Взаимосвязи планет и Солнца не ограничиваются параметрами m×r. Среди известных планет эти параметры пары Юпитер-Нептун уступают только параметрам пары Юпитер-Сатурн. Таким образом, значимость ритма 6,4 в солнечной системе неоспорима.
В физиологии человека множество ритмов и циклов, возникновение в ней цикла 6,4 года не ясно. Результат его воздействия на некоторых деятелей, игравших в истории важную роль, жёсткий. Есть ли циклы более жестокие?
Имеется проблема существования длительных минимумов солнечной активности, в которых 11 летний цикл солнечных пятен "не работал". Вот их список: годы до нашей эры Египетский -1375 - -1305, Гомера -785 - -715, Греческий -425 - -375, годы нашей эры Средневековый 662 - 702, Оортовский 1010 - 1050, Вольфовский 1282 - 1342, Шпереровский 1416 - 1534, Маундеровский 1654 - 1714, Дальтона (1795-1823 гг.)
От центра Египетского -1340 год до центра Маундеровского 1684 год 3024 года. 3024/9=336 годам, цикл около 336 лет, пол цикла от 666 лет, уложившегося между минимуми Египетским и Гомера, а также Греческим и Средневековым. 1684 г.+333 г.= 2017 г, средина очередного продолжительного минимума активности Солнца. Чем не циклы Сатаны. К счастью для человечества сложение циклов порождает не только минимумы но максимумы, как активности солнца так и климатические. Появляются благоприятные эпохи, на XVIII - XX века грех жаловаться, на Средневековый климатический оптимум тем более, тогда Гренландия была зелёной. с тех пор продолжается похолодание. Нынешние разговоры и доказательства потепления Гренландию не озеленили.
В нашей эре сумма сроков продолжительных минимумов активности солнца не превышает одной шестой её части. Расчётные и косвенные данные об активности солнца в прошлом, взаимно проверяют и в принципе подтверждают друг друга. Эти данные указывают, что существует цикл, превышающий 2,4 тыс. лет.
в 2050-5050 гг. 20-ть веков из 30.Серии
продолжительных минимумов активности Солнца
3000-3850, восем веков коллапс.
Все прошлые продолжительные периоды низкой активности солнца сопровождались глобальными похолоданиями, расширением ледников.
Серии продолжительных минимумов активности солнца с 3950 по 950 г.г. до нашей эры, когда в 2300±200 был коллапс основных культур и цивилизаций.
Оба графика за периоды по 3 тыс. лет, горизонтали 600 лет. Высокая активность Солнца только один полный век, 3950 по 3850 до н.э., правый, нижний угол.
Размещение продолжительных минимумов активности солнца и сопутствующих им похолоданий нашей эры показано здесь: mif.htm.
Вывод очевиден, грядёт глобальное похолодание, расширение ледников. В прошедшей части нашей эры продолжительных минимумов, включая минимум Дальтона, было 6, суммарной продолжительностью менее 400 лет. А тут наоборот циклов высокой активности менее чем на 600 лет.
В свете этих данных моральный настрой «Отложенного возмездия» можно назвать пророческим. Авторами движет благородная цель улучшения взаимоотношения людей, их сообществ потребления, созидания и управления.
Они не вступают в войну с великими покойниками, напоминают всем о необходимости участия в решениях и их осуществлении, не сваливая трусливо ответственность за эти решения только на великих соотечественников, под руководством которых объекты не улучшались, но разваливались и объявлялись не совершенными.
За все энергоносители России не «купить» благоприятные для производства продуктов питания и проживания климатические условия, как в США или значительной части зарубежной Европы, претендующих на эти ресурсы.
По мистике через века очередная столица страны возникнет в Варяжском заливе на севере России. Не реально рассчитывать на чудеса. Высокие широты для жизни
становятся всё не пригоднее, обратный процесс начнётся не скоро. К привычному режиму XX века Солнце вернётся через 6 тысяч лет. (Уравнения Миланковича мной не использовались.)
Следует заметить климатические изменения зависят не только от солнца. Но резкие изменения эксцентриситета и наклона земной орбиты, наклона оси, альбедо, увеличение равномерности распределения суши в мировом океане, теплового потока из земных недр, изменение скорости вращения земли невероятны.
Смысл послесловия к «Отложенному возмездию» не абсолютизировать внешний факторы в динамике социальной активности, делать добро. как ныне живущим так и потомкам, следовательно и природной среде. Это завет деятельности в предстоящие века. .
Более 7 веков назад Гренландия была зелёной. Неужели так неоднородны, ошибочны прямые и косвенные данные о числах Вольфа, и бессмысленно поклонение Кресту, чтобы, глядя на график этих чисел 2050-5050 годов, поверить Гренландия скоро позеленеет из-за расхода ограниченных запасов нефти и газа и вызываемого этим потепления, а портовые города начнут размываться..
Член Комиссии планетологии СССР,
Международной Ассоциации Планетологов (IAP),
профессор МАЭН В.Г. Лазуткин.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение 2
1 СОЗЫВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Депутат ВОРОНЦОВ Алексей Васильевич от избирательного округа № 40 30 12 98
.199 г. 235-24 Адрес для ответа: 190107, Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., 6
Лазуткину В.Г. Члену Международной Ассоциации Планетологии, Комиссии планетологии СССР' 660022, г.Красноярск, ул.Никитина, д.6, кв.5 Уважаемый Виктор Георгиевич!
Ваше письмо в мой адрес (вх. N 23-24 от 09.01.98) и Ваша статья под названием "Аппроксимация среднегодовых чисел ВольФа - средство прогнозирования массовых явлений" мною были получены и переданы в Комиссию планетологии СССР.
Предлагаемый отзыв на указанную статью поступил ко мне из Комиссии за подписью К.П.Бутусова, профессора Санкт-Петербургского государственного университета, члена Комиссии планетологии СССР.
Мы ожидали, что Ваша статья будет передана в печать и потому задержали ее возвращение Вам.
Однако, при обращении в Комиссии планетологии по этому вопросу нам объяснили, что эта или подобная статья Вами уже опубликована. Прошу извинить за задержку ответа.
Желаю Вам, Виктор Георгиевич, счастливой встречи Нового года, здоровья и успехов в научной деятельности. Приложение: на "7+5"листах.
Член комиссии по науке и высшей школе А.Воронцов Зап. 4241
Приложение 3,4 совпадающего содержания.
МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПЛАНЕТОЛОГОВ (1АР) КОМИССИЯ ПЛАНЕТОЛОГИИ СССР
Многоуважаемый член Международной ассоциации планетологов (1АР) Комиссии планетологии СССР В. Г. Лазуткин!
В письме от 28 мая 2000 года Вам, преподавателю астрономии и информатики школы № 64 г. Красноярска, я и проф. А. К. Колосов признали. Что из прогнозов максимума 23-го 11-летнего цикла солнечной активности английский (вариант 119) и Ваш совместный с учащимся А. А. Тихоновым (около 100-105) являются наиболее удачными и рекомендовали продолжить прогностическую работу.
Заметим, кривые Ваших сверхдолгосрочных прогнозов, выполненных в разные годы, варьируют около некоторого среднего положения. Реальный максимум 23 цикла солнечной активности в единицах чисел Вольфа средне годичное число 119,4 (2000 г.). В прогнозах ученых разных стран указывались средне годичные числа Вольфа от 75 до 210, из них 210 прогноз Солнечной Конференции в ГАИШ (декабрь 1995), это демонстрирует чрезвычайную сложность проблемы.
Имеются документы, подтверждающие, что Вам к 1975 году было ясно, что на рубеже 2-3 тысячелетия очень высоких циклов не будет (максимумы низких 60, средних 100, высоких 140). Уже появился прогноз предполагающий максимум очередного 24-го солнечною цикла средне годичное число около 160 единиц чисел Вольфа. Ваши предположения наоборот не исключают возможности появления до 2040 года низких циклов.
Человечество теряет сотни млрд. долларов из-за отсутствия надёжных прогнозов массовых явлений, зависимых от сверхдолгосрочных прогнозов солнечной деятельности.
15.04.03. мы повторно рекомендовали продолжить работу. Если совершенствование математической модели на основе уравнений небесной механики и открытых Вами медленно, но продолжается, то более полное опубликование методики нет. Что подтверждают дополняющие её фрагменты в рукописи «Куаоар, как репер аппроксимации чисел Вольфа».
Рекомендуем привести в единую систему статьи и рукописи, издать единым сборником не только методику, но и вскрыть причины невероятной сложности проблемы прогнозирования солнечных пятен. Содержание такого сборника должно удовлетворять, как специалистов, так и быть интересным для учащихся старших классов.
Профессор. Академик Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского. Председатель Комиссии планетологии СССР. Основатель и почётный президент Международной ассоциации планетологов (1АР).
06.09.06 (Подпись) академика Г. Н. Каттерфельда.
Приложение 5
МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПЛАНЕТОЛОГОВ (1АР)
КОМИССИЯ ПЛАНЕТОЛОГИИ СССР
Уважаемый член Международной Ассоциации Планетологов (1АР) Комиссии планетологии СССР В. Г. Лазуткин!
За продолжительный период научной деятельности Вами получены ценные результаты, показанные в докладах, статьях и научной переписке. Из них особо важными являются статьи по аппроксимации и прогнозу чисел Вольфа на планетарной основе, предполагающие существование 3-4 планет далее Нептуна и Плутона. Кстати, открытия последнего десятилетия в Поясе Койпера тел, в том числе по размерам сопоставимых с Плутоном, например Куаоар, увеличивают число сторонников обоснованности такого прогноза.
Мы считаем, что основные уравнения Вашей аппроксимирующей модели желательно показать в более полном объёме. По крайней мере, Ваше уравнение Креста, его вывод и показ аппроксимирующего результата применения этого уравнения на основе параметров Планет Гигантов, оказывает сильное воздействие. Область применения Ваших уравнений может оказаться более широкой, чем предполагаемая Вами.
По нашему мнению, в Ваших статьях, в случае увеличения объёма поясняющего текста, многое может заинтересовать широкий круг читателей. Логическая взаимосвязь Ваших статей и их научная ценность несомненны. Однако для широкого круга исследователей эти статьи в их сумме остаются малодоступными.
Рекомендуем по результатам Ваших исследований издать книгу. Внести корректировки связанные с работами других учёных в области Ваших интересов. Уделить больше внимания воздействию небесных явлений на формирование религиозного мировоззрения. При наличии ресурсов, сделать оценки изменения во времени полной энергии биосферного слоя вдоль Енисейского меридиана, уточнить краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный прогнозы чисел Вольфа.
Председатель: ( Подпись) проф. Г. Н. Каттерфельд Президент 1АР. 15.04.03.
Примечание автора сайта: Г.Н. Каттерфельдом., ядром КомПлана, мне как члену IAP, оказана информационная поддержка.
Приложение 6
Отзыв о заметке В.Г.Лаэуткина "Солнечная активность и Тунгусский метеорит"
Хотя со времени падения Тунгусского метеорита прошло 80 лет, это уникальное событие продолжает привлекать внимание широки кругов научной общественности. Имеются работы, в которых обсуждается возможная связь этого события с солнечной активностью.
В.Г.Лазуткин придерживается почти общепринятой гипотезы о кометной природе космического объекта, получившего название Тунгусского метеорита. В названной выше заметке В.Г.Лазуткин обращает внимание на то, что при исследованиях возможной связи закономерностей комет в солнечной активности следует учитывать не только известные планеты, но и предполагаемые транс-плутоновые планеты.
В заметке приведено формульное выражение связи относительных чисел солнечных пятен с основными характеристиками орбитальных движений известных планет-гигантов, а также (в рамках гипотезы обусловленности солнечной активности планетами) основные характеристики трех транс-плутоновнх планет. Обсуждаемые в заметке связи характеризуются коэффициентами корреляции порядка 0,9.
Текст заметки нуждается в некоторой редакция, но заметка представляет интерес и поэтому заслуживает опубликования в соответствующем тематическом сборнике.
Доктор физ.-мат.наук, профессор (Подпись) Калинин Ю.Д. 26 июня 1988 г.
Подпись зав. сектором магнитных свойств земной коры Института физики им. Л.В.Киренского, д.ф.-м.н., профессора Ю.Д.Калинина заверяю.
Ученый секретарь Института физики им.Л.В.Киренского
(ПЕЧАТЬ) СО АН СССР канд.физ. -мат. наук Э.К.Якубайлик
(ПОДПИСЬ)
Приложение 7
Отзыв К.П Бутусова на работу В.Г. Лазуткина
Аппроксимация среднегодовых чисел Вольфа-Средство прогнозирования массовых явлений.
С высказыванием автора о необходимости прогнозирования хода солнечной активности в связи с множественными связями её и самых различных процессов на Земле, как геофизических и биологических, так и социальных, нельзя не согласиться.
Тем более, что на эту тему написано много работ начиная со Д.О. Святского и А.Л.Чижевского и кончая современными работами. Вопрос упирается в надёжную методику прогнозирования.
Идея привлечь для прогноза орбитальный момент Солнца также не нова. По-видимому, я первый в период моей работы в Пулковской обсерватории (1958 г)обратил внимание на тот факт, что, орбитальный момент Солнца при его движении вокруг центра масс солнечной системы не остаётся постоянным.
Тогда я. предположил, что должен сохранятся полный момент Солнца, включающий в себя как орбитальный так и вращательный моменты. Расчитанная мною кривая скорости изменения орбитального момента Солнца, хорошо совпала с кривой площади пятен на нём.
К сожалению, я не получил тогда поддержки у директора обсерватории А.А.Михайлова и, даже, более того, подготовленная мною статья не была пропущена в печать моим начальником зав. отделом Радиоастрономии: С.А. Хайкиным.
Таким образом, преоритет России в этом вопросе был потерян, так как в 1965г. появилась работа Р.П.Тозе. где были повторены мои результаты, но в отличие от моей, эта работа никакой теории не содержала.
Мне удалось опубликовать только фрагменты моей работы в 1972г. Но уже в 1958г. было ясно, что на отрезках времени больших 9 циклов солнечной активности необходимо учитывать влияние других планет, находящихся за Плутоном. Поэтому моим следующим шагом стала работа по выявлению структурных законов Солнечной системы, которые позволили бы узнать параметры планет за Плутоном Мне удалось на основе открытых мной закономерностей в 1973г. предсказать ещё 3 неизвестных планеты.
Я, по-прежнему, считаю, что данное направление работ по выявлению природы цикличности солнечной активности весьма перспективно и обязательно должно быть продолжено продолжено.
Поэтому я приветствую данную работу, хотя сделанный в ней упор на прикладные вопросы существенно снижает её научную ценность. К сожалению, приведённое автором в работе уравнение равновесия в обмене угловыми моментами между планетами и Солнцем даётся без вывода и потому не может быть прокомментировано, так же как не возможно провести оценку достоверности полученных графиков.
Некоторые высказывания автора вызывают недоумение. Например, «11 летняя цикличность солнечной активности устойчиво прослеживается более 300 млн. лет» или вектор магнитного поля отрицательной полярности направлен внутрь Солнца Совершенно не понятна фраза «в этой суперпозиции частотная зависимость соответствует «Лоренцевской форме линии» «Резонансной кривой Брейта-Вигнера.
Вывод автора (нункт 2), к сожалению, не подкреплён конкретными данными и поэтому кажется голословным. Большим недостатком работы является отсутствие пояснений к графикам. Несмотря па указанные недостатки, работа представляет большой интерес.
К.П.Бутусов, профессор Санкт-Петербургского Государственного университета, член комиссии Планетологии СССР.
Приложение 8
2 мая 1979 г.
Глубокоуважаемый Виктор Георгиевич!
Действительно, в 1975 г. мы обсуждали с Ваш вопрос о том, как привлечь внимание специалистов к Вашей работе о связи солнечной активности с воздействием больших планет на Солнце. К сожалению я не знаю, что удалось тогда осуществить из намеченного нами: послали ли Вы свою работу на журнал " Геомагнетизм и агрономия" с тем, чтобы её передали в "Астрономический журнал" и если это было сделано, то какая была потом реакция "Астрономического журнала"?
Я получил Ваши новые материалы - "Активность Солнца и планеты-гиганты" - но я хотел бы узнать от Вас, были ли у Вас за эти годы получены чьи-то отзывы или нет? Я сомневаюсь, можно ли такой большой по объему материал куда-то "пристроить" в печать. Может быть у Вас есть более краткое изложение и тогда можно было бы подумать где оно может быть напечатано? В общем, если можно, напишите мне, чтобы у меня появилось более ясное понимание того, что можно сделать с Вашими материалами.
С уважением (подпись) Калинин Ю.Д..
660036,Красноярск-Зб, Академгородок, Институт физики
Примечание о учёном мирового масштаба Калинине Ю.Д., уделявшем мне не пропорционально моему рангу большое внимание. От него и его аспиранта ныне доктора ф.м.н. В.М. Киселёва в книге В.М. Киселёва Неравномерность суточного вращения земли Новосибирск. Наука. 1980. от руки вписаны отличные пожелания. А этот сайт и ранее методики аппроксимации чисел Вольфа, возникли в какой то степени из-за жестокой реплики В.М. Киселёва. Ю.Д. Калинин относительно моих рукописей, в адрес учёных сетовал: "Хоть бы не потеряли." Следовательно, очень глубоко понимал чем я занялся.
Приложение 9.
ОТЗЫВ о работах В.Г. Лазуткина, действительного члена международной ассоциации планетологов (1АР).
11.01.2008
Виктор Георгиевич известен оригинальными работами: математическим отображением циклически повторяющихся симметрии резонансного положения планет при их движении по своим орбитам, «Аппроксимацией чисел Вольфа», «Законом креста» и др. Основные применяемые им методы исследования планетологии - математическая статистика и математические функции.
Автор пытается отобразить в наблюдаемых им фактах существующие природные (космические) закономерности. Трудности исследования заключаются в том, что при обнаружении новых явлений, последние «высвечивают» не во всей полноте своей внешней и внутренней сторон и связей, а только в наиболее ярких (броских) своих чертах, например, симметрии, повторяемости и т.д. При изучении такого рода сложных событий (объектов наблюдения) возникают неясности с отсутствием терминологии существа отмечаемого. Точная терминология, чаще всего в виде латинских названий, появляется после накопления определённого багажа знание и обычно при наличии оппонентов. Необычность первоначальных открытий, и возникающие при этом многочисленные вопросы к сути явления (события), вызывают у слушателей как большой интерес с одной стороны, так и сомнения и недоверие с другой.
Надо признать, что такой уровень познания обычно проходят первопроходцы науки (не исключение и члены комиссии планетологии СССР), когда они на своих семинарах выдвигают «сумашедшие» гипотезы, которые по мере их дальнейшего изучения, углубления, апробации и обсуждения становятся в итоге надёжными проводниками в познании Солнечной системы и нашей с вами судьбы. (См. «Отложенное возмездие» Г.Н. Каттерфельда, С.Петербург, 2001).Виктор Георгиевич Лазуткин, наряду с профессиональными физико-математическими знаниями, проявил себя как крупный учёный в изучении проблем познания Природы. В своей педагогической деятельности он применяет как традиционные методы, так и новейшие достижения науки. В условиях экономического кризиса России, сопровождающегося массовой коррупцией, суицидами, алконаркоманией, приобщение слушателей к величию и необъятности Космоса, его гармонии и закономерностям, послужит повышению их интереса к смыслу жизни, познанию окружающего мира. Поэтому обучение молодёжи В.Г. Лазуткиным полезно и необходимо.
Ведущий научный сотрудник отдела золота Института алмазов и бпагородных металлов СОРАН, чл.-кор. РАЕН, доктор геол.-мин. наук (подпись) Э.Д. Избеков
(подпись заверяю Зав ОК подписи по
печати ОТДЕЛ КАДРОВ)
Приложение 10
АГЕНТСТВО
профессионального образования и
науки администрации
Красноярского края
К. Маркса ул., дом 122, г. Красноярск,
660009 Телефон (факс): (391-2) 21-20-99
Е-mail:priemnaya@uprprof.ru
ОКОГУ23280, ОГГН 1052466194648
ИНН/КПП 2460072287/246001001
660022,
г. Красноярск,
ул. Никитина, д. 6, кв. 5
В.Г. Лазуткину
На № 12.07. 2007 № 1174
Об обращении
Уважаемый В.Г. Лазуткин!
Агентство профессионального образования и науки администрации Красноярского края, по Вашему обращению на имя Губернатора Красноярского края А.Г. Хлопонина и Председателя Законодательного Собрания Красноярского края А.В. Усса, сообщает следующее.
Важность и актуальность изучения влияния динамики солнечных и магнитосферных процессов на биосферу Земли, а также значимость прогнозирования этого процесса не вызывает сомнений, тем не менее агентство профессионального образования и науки администрации Красноярского края, действующее в пределах компетенции определенных Положением об агентстве профессионального образования и науки администрации Красноярского края, утверждённого Постановлением Совета администрации Красноярского края от 20.10.2005 г. № 271-п и ст. 29 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», не имеет полномочий по рецензированию научных исследований.
В научном сообществе, общепринятым способом представления полученных научных результатов является их опубликование в специализированных научных журналах, где статьи авторов проходят рецензирование. Результаты научных исследований должны проходить активное обсуждение в открытой научной печати, на конференциях и семинарах. Вы, как и любой иной автор, имеете право представить Ваши работы для публикации в любом открытом издании или органе массовой информации, что значительно расширит круг возможных оппонентов или адептов Ваших научных достижений.
Руководитель агентства
Кокорин Денис Вадимович 21-73-99 (подпись) О. Н. Никитина
Приложение 11
Отзыв на работу В.Г. Лазуткина «Серии продолжительных минимумов солнечной
активности».
Работа В.Г. Лазуткина посвящена влиянию солнечной активности на климат Земли. Согласен с основными выводами автора: о незначительном влиянии техногенных причин на потепление климата - в сравнении с солнечной активностью, о необоснованности требований Киотского протокола.
Вместе с тем, считаю, что на изменение климата Земли (в последние века - на потепление) в не меньшей степени, чем солнечная активность, влияют эндогенные (внутренние) процессы. Мне, стороннику гипотезы расширяющейся Земли, представляется, что в периоды расширения Земли, (в том числе в голоцене последние 10-12 тыс. лет) происходит увеличение проницаемости литосферы, усиление теплового потока, процессов вулканизма, что приводит к потеплению климата на Земле. Судя по продолжительности циклов «теплый период - оледенение», этот процесс будет продолжаться ещё одну - две тысячи лет, и только затем начнется похолодание.
В любом случае, при прогнозировании изменений климата на Земле необходимо учитывать геологические данные.
12.02.2008г.
Д.Ф.Семёнов, доктор геолого-минералогических наук, профессор, ВГПУ, г. Вологда
ПОДПИСЬ ЗАВЕРЯЮ
Специалист по, кадровой работе
{подписи,штамп, печать} Приложение 12
Приложение 13
Приложение 14
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
АСТРОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ Лазуткину Виктору Георгиевичу
109017 Могква Ж-17. ул. Пятницкая, 48
тел. 233-16-24, 231-06-80 7. 05. 86 № 11261-02-2175-19
На №
Уважаемый т.Лазуткин! Рассмотрев Вашу работу, отмечаем следующее. Ваша работа посвящена важному вопросу - раскрытию механизма циклической активности Солнца. Однако построенная Вами модель не отвечает критериям научной работы. Отсутствует необходимая общефизическая база. Употребляемые Вами термины что хуже, по-видимому, и понятия не физичны (например, "поток ускорения пространство - массы", "Экранирующее влияние полей тяготения спутников на центральное поле тяготения" и т.д.), представления о сложных физических процессах (например, конвекции) наивны, вся модель строится не на научном фундаменте. Вы * проделали значительную работу, но нам кажется, что было бы лучше решать более узкие задачи, но на более глубокой научной основе. К сожалению, эта Ваша работа научного интереса не представляет.
Экспертная группа Астросовета
PS. Статья Мерса и Шламмингера вызывает у многих ученых большие сомнения в целесообразности её публикации.
Комментарии к отзывам на рукописи автора сайта
Здесь представлена часть отзывов весом около 2 мб, исключая мой. Мной за почти полвека распространено порядка 4 тыс мб. рукописей на бумаге и дисках, соотношение один к тысяче!?. Поэтому большое спасибо за отзывы. Как видим значительная часть учёных не удостоила меня вниманием, среди них и Мустель Эвальд Рудольфович, к нему обращался задолго до обращения в астросовет. Прошу понять меня правильно, я глубоко уважаю учёных, которые дали провальный прогноз активности солнца под эгидой !!! ГАИШ, на основе асимметрии четные не чётные циклы. Англичане из симметрии вековых циклов выбрали идеальный прогноз максимума прошедшего цикла. Что хотим, то берём, может угадаем. Мои расчеты на основе доверия к различию максимумов чётных и нечётных вековых циклов (400 и 600 летние циклы) то же не идеальны. Есть учёные свидетели моей заблаговременной ругани- "Я что Вам говорил, 88 г.", как по поводу 210, так и глобального потепления (ожидаю непродолжительное похолодание с центром около 2017 года, цикл сатаны, древнее понятие, научное цикл продолжительностью около 333 лет).см. весь сайт.
См. отзыв экспертов астросовета, вежливое неприятие планетарного подхода в прогнозе активности Солнца, Мерс и Шламмингер сторонники такового, значительно отставшие от меня в тот период. Позднее будем удивляться утрате престижа Россией, где научный интерес составляют идеи ведущие к провальным прогнозам, или наподобие, что солнечные пятна послание нам важной информации от высокоразвитой цивилизации. А я первым в мировой науке дал формулу связи активности солнца с динамикой планет. Предполагаю они приветствуют и прогнозы вида: 1. аппроксимируем числа Вольфа за 1630-1957 гг., достигая коэф корреляции около единицы, делаем их прогноз на века вперёд, получаем бред - в некоторых веках максимумы циклов сотни единиц чисел Вольфа. Просмотрите реферативные журналы по солнечно-земным связям там много полезного, но и бреда. Числа Вольфа имеются уже за 309 лет, а их прогнозы были в основном провальными, значит они строились на не объективных парадигмах.
Замечателен отзыв специалиста ГАИШ Л.М. Козловой несущие циклы 22 и, вероятно, 11 лет она заметила, но десятки моделирующих циклов нет, остальное безупречно, следовательно, ей представлено не всё, что посылалось мной. О математической модели, аппроксимирующем параметре, исходных данных см. в разделах сайта и моих статьях (указаны в некоторых разделах). Вынужден повториться. Мои графики следует читать справа налево и снизу вверх, для наблюдателя солнечной системы с северного полюса мира вращение и обращение большинства планет вокруг солнца происходит против часовой стрелки. Это направление показывают крестящиеся люди в наклоне, двуперстие при этом знак важности бинарных связей в солнечной системе. 11- летние циклы, ориентированные вершинами вверх или вниз отличаются противоположными магнитными характеристиками, объединяются в единый магнитный цикл Хейла.
И если научный сотрудник отдела физики солнца главного Вуза страны по астрономии изобразил непонимание, возможно ещё и тригонометрических функций. То что же обычные люди. Поэтому я и добиваюсь от государства дать мне ресурс для полноценного опубликования результатов моих исследований, ибо невозможно двумя мазками изобразить сложнейшую картину, "увиденную мной", что бы она стала ясна и другим. Для графиков в периоде превышающем 20 тыс. лет временной шаг принят мной в два года. Мной предусмотрена только качественная оценка максимумов циклов.
Я надеюсь на интерес и получение уточнённых косвенных данных о активности солнца от крупного специалиста по ним М.Г.Огурцова. Им восстановлены средние по десятилетиям значения чисел Вольфа (индекс, характеризующий солнечную активность) для временного интервала с 8005 г. до н.э. по 1945 г. н.э. Показано, что средняя активность Солнца в 2005-2045 гг., вероятнее всего будет более низкой, чем в последние десятилетия . Приводимые им данные ориентируют на среднее 24 цикла около 55, следовательно, М (максимум) порядка 109, 25-го цикла приблизительно на треть ниже, значит М около 70, 26-ой М около 55. Подобные, но большего разрешения данные запрашивались мной для проверки моего ретропрогноза ещё до 2000 года. Увы запрашивали доллары, или данных не было.
Ряд учёных осознаёт необходимость полного издания моих статей и рукописей, что в какой то мере убавит количество неясностей в планетарном точнее, комплексном подходе к прогнозам активности солнца и изменений климата. Разумеется я не пренебрегаю прекрасными работами многих учёных, действующих в этом направлении, ссылаясь на них. Но и тут келейность изданий. См. отзыв Бутусова. 1957г , я оканчиваю школу, он на подходе к уравнениям полученным вскоре мной, увы его подвело начальство. Его статей и рукописей не видел, но ссылки на источник его упомянувший стал делать.
КАК НАША РОДИНА СПОСОБСТВУЕТ ПРОГРЕССУ ИДЕЙ,
ТАК И БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ.